КОЛЛЕГИ!
Получив первые результаты выполнения заданий, я пришел к выводу, что необходимо
выложить сей документ. Сюда будут включаться «творения» без указания авторства
– разумеется, это секрет Полишинеля: автора при желании всегда можно вычислить,
– которые, на мой сугубо субъективный взгляд, требуют какой-то реакции. «На
вкус и цвет товарищей нет», но есть случаи, когда «молчать невозможно». Я,
разумеется, буду аргументировать свою «реакцию» и постараюсь при этом избежать
«вкусовщины» (как мне это удастся, судить не мне). В конечном итоге, изучение
чего-то нового, чем для всех нас является компьютерная
графика, с большим разбросом оценок к получаемым результатам, предполагает
выслушивание критических замечаний… Всё это должно пойти на пользу. Всем нам!
В
связи с этим, предлагаю:
·
познакомиться с
моим вариантом своеобразного «Крокодила»;
·
присылать свои
варианты «антитворений» (естественно, с аргументацией). Самокритика (точнее,
самобичевание!) допускается и приветствуется. Более того, приветствуется
критика и нашего сайта www.cerawa.narod.ru;
·
обсудить всё это
на Форуме.
Сайт №1
(главная страница представлена на рис. 1).
На
мой взгляд, это типичный случай того, как не надо делать сайт.
1. Автор погнался за вычурностью
(хотел сказать: красотой, но её, к
сожалению, здесь я не вижу), принеся в жертву 2 других важнейших принципа
представления информации: функциональность
(в данном случае её можно трактовать как понятность)
и удобство. По утверждениям автора,
здесь имеются ссылки на результаты выполнения заданий. С трудом можно
догадаться, что таковыми являются ссылки над указателем мыши (в увеличенном
виде они представлены на рис. 2 слева). Более неудачного оформления ссылок трудно
представить: у автора, судя по всему, при
наборе русского текста возникли проблемы с кириллицей, с которыми он так и не
справился.
.
Рис. 2.
Ссылки на другие страницы?!
2. Вызывает недоумение соотношение рабочего и фонового
цветов. Те же ссылки, даже если бы они были набраны нормально, с трудом можно
прочитать на таком фоне.
Мой
совет: воспользоваться одним из НАРОДных шаблонов, широко
представленных в Мастерской на www.narod.yandex.ru, а продукт Macromedia
Dreamweawer осваивать в спокойной обстановке. И помните: красота и тем более вычурность
– на последнем месте! Если хотите: нам – ехать, а не шашечки!
Сайт №2
(содержит результаты выполнения задания), см. рис. 3.
Здесь к цветовому оформлению нет претензий
(замечательно выглядят хромированные цифры 236
на голубом фоне!), имеются лишь замечания к содержимому.
1. Не понятно, в чём заключалось задание. В п. 3
документа Общие
указания по выполнению заданий написано: "Результатам должны
предшествовать формулировки заданий".
2. Предполагается, что отчет о
выполнении задания должен стать законченным документом, читатель которого должен быть в состоянии всё, что там (у
вас!) написано, ПОВТОРИТЬ и ПОЛУЧИТЬ тот же самый результат. Однако
представленный ТЕКСТ СЛОЖНО ДАЖЕ ЧИТАТЬ,
НЕ ТО ЧТО СЛЕДОВАТЬ ЕМУ.
3. Не указана версия Adobe Photoshop, в среде которого задание
выполнялось (см. п. 2 документа Общие
указания по выполнению заданий).
Мой
совет: посмотреть Пример
оформления результатов выполнения задания, выложенный на нашем сайте. Не обязательно так детально
расписывать и разрисовывать, но примерно так должен выглядеть законченный отчёт
о работе над заданием. Помните: читатель
должен быть в состоянии всё, что там
написано, повторить и получить то же самое. Это во-первых. Во-вторых, оформляя так свою работу, вы приобретёте навыки грамотного составления технических документов (описания алгоритмов и программ, например), которые
вам пригодятся при выполнении курсовых и квалификационной работ.
Рис. 5.
ОГУРЕЧНЫМ ПО ЖЁЛТОМУ? Плохо сочетается!