Так не надо делать!

 

КОЛЛЕГИ! Получив первые результаты выполнения заданий, я пришел к выводу, что необходимо выложить сей документ. Сюда будут включаться «творения» без указания авторства – разумеется, это секрет Полишинеля: автора при желании всегда можно вычислить, – которые, на мой сугубо субъективный взгляд, требуют какой-то реакции. «На вкус и цвет товарищей нет», но есть случаи, когда «молчать невозможно». Я, разумеется, буду аргументировать свою «реакцию» и постараюсь при этом избежать «вкусовщины» (как мне это удастся, судить не мне). В конечном итоге, изучение чего-то нового, чем для всех нас является компьютерная графика, с большим разбросом оценок к получаемым результатам, предполагает выслушивание критических замечаний… Всё это должно пойти на пользу. Всем нам!

 

В связи с этим, предлагаю:

·        познакомиться с моим вариантом своеобразного «Крокодила»;

·        присылать свои варианты «антитворений» (естественно, с аргументацией). Самокритика (точнее, самобичевание!) допускается и приветствуется. Более того, приветствуется критика и нашего сайта www.cerawa.narod.ru;

·        обсудить всё это на Форуме.

 


Сайт №1 (главная страница представлена на рис. 1).

Рис. 1

 

На мой взгляд, это типичный случай того, как не надо делать сайт.

1.     Автор погнался за вычурностью (хотел сказать: красотой, но её, к сожалению, здесь я не вижу), принеся в жертву 2 других важнейших принципа представления информации: функциональность (в данном случае её можно трактовать как понятность) и удобство. По утверждениям автора, здесь имеются ссылки на результаты выполнения заданий. С трудом можно догадаться, что таковыми являются ссылки над указателем мыши (в увеличенном виде они представлены на рис. 2 слева). Более неудачного оформления ссылок трудно представить: у автора, судя по всему, при наборе русского текста возникли проблемы с кириллицей, с которыми он так и не справился.

.

 

Рис. 2. Ссылки на другие страницы?!

 

 

2.     Вызывает недоумение соотношение рабочего и фонового цветов. Те же ссылки, даже если бы они были набраны нормально, с трудом можно прочитать на таком фоне.

 

Мой совет: воспользоваться одним из НАРОДных шаблонов, широко представленных  в Мастерской на www.narod.yandex.ru, а продукт Macromedia Dreamweawer осваивать в спокойной обстановке. И помните: красота и тем более вычурность – на последнем месте! Если хотите: нам – ехать, а не шашечки!

 

 

 


Сайт №2 (содержит результаты выполнения задания), см. рис. 3.

Рис. 3

 

Здесь к цветовому оформлению нет претензий (замечательно выглядят хромированные цифры 236 на голубом фоне!), имеются лишь замечания к содержимому.

1.     Не понятно, в чём заключалось задание. В п. 3 документа Общие указания по выполнению заданий написано: "Результатам должны предшествовать формулировки заданий".

2.     Предполагается, что отчет о выполнении задания должен стать законченным документом, читатель которого должен быть в состоянии всё, что там (у вас!) написано, ПОВТОРИТЬ и ПОЛУЧИТЬ тот же самый результат. Однако представленный ТЕКСТ СЛОЖНО ДАЖЕ ЧИТАТЬ, НЕ ТО ЧТО СЛЕДОВАТЬ ЕМУ.

3.     Не указана версия Adobe Photoshop, в среде которого задание выполнялось (см. п. 2 документа Общие указания по выполнению заданий).

 

Мой совет: посмотреть Пример оформления результатов выполнения задания, выложенный на нашем сайте. Не обязательно так детально расписывать и разрисовывать, но примерно так должен выглядеть законченный отчёт о работе над заданием. Помните: читатель должен быть в состоянии всё, что там  написано, повторить и получить то же самое. Это во-первых. Во-вторых, оформляя так свою работу, вы приобретёте навыки грамотного составления технических документов (описания алгоритмов и программ, например), которые вам пригодятся при выполнении курсовых и квалификационной работ.

 

 

 

Рис. 4. ГДЕ ИСКАТЬ ЗАДАНИЕ?

 

 

 

 

 

Рис. 5. ОГУРЕЧНЫМ ПО ЖЁЛТОМУ? Плохо сочетается!

 

 

 

 

 

Рис. 6. Без комментариев...

 

 

 

 

Рис. 7. "Опять 25 ..."

 

 

 

Hosted by uCoz